تم حرمان ليفربول من ركلة جزاء واضحة ضد أرسنال
بتوقيت بيروت -

دانييل ستوريدج كان من بين أولئك الذين شعروا بالحيرة من فشل الحكم أنتوني تايلور في احتساب ركلة جزاء لليفربول في المباراة التي انتهت بالتعادل 0-0 ارسنال لارتكاب خطأ على فلوريان فيرتز.

فشل ليفربول في تسجيل أي تسديدة على المرمى لأول مرة منذ 16 عامًا تقريبًا – وفي 600 مباراة – في الدوري الإنجليزي الممتاز. الدوري الممتاز حيث تعادلوا 0-0 مع ارسنال.

ولكن يمكن القول بذلك فتحة آرنيوكان الجانب الأفضل لتحقيق الفوز ليلة الخميس، خاصة إذا كانت القرارات لصالحهم.

كانت هناك ركلتان جزاء وكان من المفترض أن يحتسبا كلاهما: الأولى عندما قام بييرو هينكابي بإخراج الكرة جيريمي فريمبونجكاحله الأيسر في الشوط الأول، ثم أنهى لياندرو تروسارد مسيرة فيرتز المذهلة في الشوط الثاني.

لقد كان خطأً واضحًا على فيرتز، الذي شق طريقه بالفعل عبر عدد من التحديات أثناء توجهه نحو المرمى، لكن الحكم تايلور وحكم الفيديو المساعد جون بروكس لم يتفقوا مع ذلك.

“أعتقد أن هذه ركلة جزاء، أعتقد أنها ركلة جزاء”، هكذا كان حكم ستوريدج في استوديو سكاي سبورتس.

مع تقدم تروسارد بوضوح لعرقلة فيرتز وإسقاط اللاعب رقم 7 بعد اصطدامه بالركبة، فمن المحير عدم احتساب ركلة الجزاء.

وفي حديثه خلال تغطية سكاي سبورتس، قال المعلق غاري نيفيل: “اعتقدت أن الأمر كان أخرقًا، في الواقع.

“خطوات تروسارد تعبره. قد لا يكون هناك ما يكفي منه لكنه يغتنم فرصة حقيقية. هذا ليس رائعًا من تروسارد، ليس رائعًا على الإطلاق.”

إنه الموقف الذي أثار غضب العديد من أنصار ليفربول:

العقوبة الأكثر وضوحًا التي لن تراها تُمنح لـ Wirtz. pic.twitter.com/RGPOr9igUc https://t.co/xZWn21WKQV

– صموئيل (SamueILFC) 9 يناير 2026

لم يكن تروسارد قريبًا من الكرة، لكنه أرسنال والحكم لن يلقي نظرة على تقنية VAR pic.twitter.com/taYvFKdS8J

– العيش في ليفربول (@Livin_Liverpool) 8 يناير 2026

تم حرمان Wirtz للتو من إحدى أوضح ضربات الجزاء التي ستراها طوال الموسم. تحكيم هزلي

– جي (@Two_Pradista) 8 يناير 2026

لذا قام جسم تروسارد بفحص فيرتز في أي مكان بالقرب من الكرة داخل منطقة الجزاء وهذه ليست ركلة جزاء. طيب يا شباب.

— كالدون (@_LFC_Red_) 8 يناير 2026

حادثة جزاء أخرى هذه المرة على فيرتز… لكن الحكم حكم ضد لصالح ليفربول

pic.twitter.com/vrdUqbKdZf

— منطقة ليفربول (@LiverpoolZNE) 8 يناير 2026

وكان هناك أيضا قسم من مان سيتي المعجبون الذين شعروا بنفس المشاهدة على:

كيف لا تكون هذه عقوبة على Wirtz؟ لقد وصل إلى الكرة أولاً وتعرض لخطأ. الدوري الممتاز لديه المرشح المفضل لهذا اللقب

– رايان (@ BernardooooV3) 8 يناير 2026

أليست هذه عقوبة على Wirtz؟

تروسارد لم يقم بأي محاولة للعب الكرة، هذا أمر سخيف.

كم مرة أراد هؤلاء المسؤولون أن يفوز أرسنال بالدوري؟

— موجود (@existantmcfc) 8 يناير 2026

لم يحصل على الكرة ويخرج فيرتز في منطقة الجزاء، كيف لا تكون هذه ركلة جزاء ؟؟؟؟#ارسليف

— Sam320 (@MCFC_Sam320) 8 يناير 2026

لكن ركلة الجزاء لم يتم احتسابها واستمر الشوط الثاني مع سيطرة ليفربول على الكرة لكنه لم يتمكن من خلق الفرص.

يمكن أن تكون الحجة المضادة هي أن القرارات يجب أن تتساوى على مدار الموسم وقد استفاد فيرتز نفسه من مكالمة داخلية مشكوك فيها ليسجل في التعادل 2-2 مع فولهام الأيام السابقة.

لكن عدم الاتساق والدقة في العمل الدوري الممتاز يبقى مصدر القلق المهيمن.

من المثير للدهشة أن الفشل في احتساب أي من ركلتي الجزاء لم يتم التطرق إليه في المؤتمر الصحفي الذي عقده سلوت بعد المباراة، على الرغم من دفع غابرييل مارتينيلي للمصابين. كونور برادلي استغرق التركيز بشكل واضح.

لا شك أن سلوت سيشعر بالظلم عندما يشاهد المباراة في مركز تدريب أكسا في نهاية هذا الأسبوع، مع حرمان ليفربول من ركلة جزاء واضحة واحدة على الأقل وفرصة الفوز.

لمعالجة الجدل الذي دار حول التعادل 0-0 في ملعب الإمارات، إليك صندوق الحث على اتخاذ إجراء Big Debate المحدث. يركز هذا الإصدار بشكل صارم على التحليل التكتيكي للحادثين و دانييل ستوريدجالحكم المهني.

النقاش الكبير
هل كان يجب أن يحصل ليفربول على ركلتي جزاء أمام. ارسنال؟

بالرغم من دانييل ستوريدجحكم الاستوديو أن التحدي قائم فلوريان فيرتز كانت ركلة جزاء، وظل أنتوني تايلور وVAR جون بروكس غير متأثرين. بين بييرو هينكابي جيريمي فريمبونج واصطدام الشوط الثاني في ارسنال هل كانت هذه الأخطاء الإدارية الحقيقية أم مجرد تحديات “خرقاء”؟

قل كلمتك: هل كان يجب أن يتدخل VAR في حادثتي Wirtz أو Frimpong؟ أخبرنا بحكمك على أداء التحكيم في التعليقات.



إقرأ المزيد