مع فلوريان فيرتز وبدا أنه كان في موقف تسلل عندما سجل هدف التعادل 2-2 لليفربول يوم الأحد، فولهام اتصلت بـ PGMOL للحصول على تفسير.

يبدو أن Wirtz كان متسللاً بشكل جزئي عند التجميع كونور برادليتمريرة لهدف التعادل في مباراة الأحد في فولهاملكن مراجعة VAR المطولة شهدت تسجيل الهدف.

ال الدوري الممتازقامت تقنية التسلل شبه الآلية بتطهير اللاعب البالغ من العمر 22 عامًا من التسلل وتم الإبلاغ لاحقًا أن هذا ربما كان بسبب مستوى تحمل 5 سم لمثل هذه القرارات.

فولهام يمكن القول إنه يستحق أكثر من التعادل على الرغم من إنقاذ نقطة متأخرة فقط من خلال تسديدة هاريسون ريد المذهلة.

وقد أجرى فريق ماركو سيلفا الآن اتصالات رسمية مع PGMOL – هيئة تحكيم كرة القدم الإنجليزية – لطلب تفسير لسبب احتساب هدف فيرتز.

في مؤتمره الصحفي قبل المباراة فولهاماشتباك مع تشيلسي هذا الأسبوع، تحدث سيلفا لمدة ثلاث دقائق تقريبًا عن هذا الموضوع قائلاً: “لا أستطيع أن أصدق كيف تم احتساب هذا الهدف، لقد كان تسللًا واضحًا”.

وقال للصحفيين، ومن بينهم جاك كيلي، مقدم برنامج فولهاميش: “كان يجب إلغاء الهدف”. X.

“الآن، لدي المزيد من الصور، وأدوات مختلفة. بالنسبة لي، لا أستطيع أن أصدق كيف تم احتساب هذا الهدف، لقد كان تسللًا واضحًا.

“ما زلنا ننتظر ردود الفعل من الدوري الممتاز. وكان الجميع لديهم نفس الرأي، وكان واضحا. إنه أكثر بكثير من 5 سم في رأيي.

وأضاف سيلفا: “ضد بالاس على أرضنا، تم إلغاء هدفنا من إميل سميث رو، لم يكن 5 سم، وربما نصف مسمار تشوكويزي.

“الهدف ألغي، ماذا حدث لهذه المباراة؟ لم يتم الحديث عن التسامح حينها.

“أعتقد أنه في نهاية الموسم، يجب أن يكون كل شيء متوازنًا.

“الجميع يتذكر ما حدث في ستامفورد بريدج (متى فولهامتم حرمان لاعب جوش كينج من تسجيل هدف بسبب خطأ في بناء الهجمة والذي اعترف فريق PGMOL لاحقًا بأنه خطأ) وحدث ذلك مرة أخرى يوم الأحد.

“كل شيء يأتي من قرارات VAR.”

يتحدث بعد المباراة، Wirtz نفسه وأعرب عن دهشته أن الهدف تم إبعاده، معترفًا بأن هذا هو السبب وراء “عدم احتفاله”.

وقال اللاعب رقم 7 في ليفربول لشبكة سكاي سبورتس: “كنت متأكداً من أن الأمر كان تسللاً”.