في المقابل، تقدم سامسونج مجموعة من امتيازات الأجهزة والبرامج الحصرية التي تعد بمثابة نقطة بيع رئيسية على Google والعلامات التجارية الأخرى. يبدو نهج سامسونج أكثر نضجًا، مما يضمن تحسين الميزات وموثوقيتها منذ اليوم الأول.

بعد سنوات من الاستثمار في نظام Galaxy البيئي، اعتدت عليه واجهة مستخدم واحدة وأجهزة سامسونج، مما يجعل من الصعب فصلها عنها. ولكن، لظروف غير متوقعة، اضطررت إلى إجراء التبديل.

الآن، بعد استخدام جوجل بيكسل 9 برو اكس ال لمدة عام، أجد نفسي أفتقد العديد من تلك اللمسات المدروسة وأتمنى أن تعتمدها Google عبر تشكيلة Pixel الخاصة بها.

أصبحت واجهة المستخدم الواحدة أكثر موثوقية أعطت سامسونج الأولوية لجودة البرامج على الإطلاق السريع

لسنوات عديدة، كانت Google متسقة بشأن النشر السريع لتحديثات Android. يمكن للمختبرين العامين الوصول إلى الإصدارات التجريبية مباشرة بعد إصدارات المطور وإصدارات Canary. وسرعان ما تبع ذلك الإصدار العام، الذي استغرق بضعة أشهر فقط بعد الإعلان.

لقد كان هذا التسليم في الوقت المناسب ميزة كبيرة لمستخدمي Pixel. لقد كان أيضًا أحد الأسباب الرئيسية التي دفعتني إلى التحول إلى عربة Pixel.

ومع ذلك، شعرت أن تحديثات Android 15 وAndroid 16 الأخيرة جعلت هاتف Pixel الخاص بي معطلاً وغير مستقر.

كانت التحديثات ربع السنوية وتحديثات Pixel Drop مليئة بالأخطاء بشكل ملحوظ. لقد تأثر العديد من المستخدمين، بما فيهم أنا، بمشكلات بدءًا من شاشة قفل عربات التي تجرها الدواب والكاميرا وحتى عودة ارتفاع درجة الحرارة وضعف عمر البطارية.

على الرغم من أن Google قامت في النهاية بإصلاح معظم هذه المشكلات، إلا أنها لا تستطيع إزالة حقيقة أنها تركت بالفعل انطباعًا سلبيًا وأدت إلى تدهور تجربة Pixel الخاصة بي بشكل لا يمكن إنكاره.

غالبًا ما يبدو الأمر وكأنه موقف “خطوة إلى الأمام وخطوتين إلى الوراء”، حيث تظهر مشكلات جديدة بينما يتم إصلاح المشكلات القديمة.

والحقيقة هي أن سامسونج كانت بطيئة وغير متسقة في تقديم تحديثات One UI مؤخرًا، كما يتضح من التقدم في واجهة مستخدم واحدة 8 وواجهة مستخدم واحدة 8.5.

ومع ذلك، فإن عدد المشكلات البارزة التي واجهها مستخدمو Galaxy كان منخفضًا، هذا إن كان هناك أي مشكلة.

بعد استخدام Pixel 9 Pro XL لأكثر من عام، أستطيع أن أقول بثقة أن سامسونج قد خطت خطوات أكبر في تحسين One UI مع كل تحديث. على الرغم من وجود مراوغات، إلا أنها كانت طفيفة إلى حد كبير وليست كارثية.

بشكل عام، أشعر بثقة أكبر في حمل هاتف Galaxy الرائد مقارنة بجهاز Pixel، الذي يعد المحرك الأساسي. قد أعود إلى سامسونج في المستقبل.

تبرز موثوقية أجهزة سامسونج هناك احتمال أقل أن يتعطل جهاز Galaxy الخاص بي

وبعيدًا عن البرامج، يمكن القول إن تنفيذ أجهزة سامسونج أصبح أكثر موثوقية خلال السنوات القليلة الماضية. وبالنسبة لشركة جوجل، كان هذا بمثابة عقبة كبيرة لم يتمكنوا من التغلب عليها بنجاح.

باعتباري شخصًا عاش مع هواتف Galaxy لسنوات قبل الانتقال إلى Pixel، يمكنني أن أشهد على ذلك بشكل مباشر.

على الرغم من قول Google إن جهاز Pixel 9 Pro XL الخاص بي يحتوي على مودم محسّن مقارنة بالمودم السابق، إلا أنني ما زلت أعاني من انخفاض المكالمات واستقبال أضعف مقارنةً بجهازي Galaxy Z Fold 5 القديم وXiaomi 15T متوسط ​​المدى – كل ذلك على نفس الشبكة.

يواجه هاتف Pixel صعوبات في المناطق ذات إشارات 4G أو 5G الضعيفة، وهو ما لا يزال يحدث بشكل منتظم اليوم. لقد تمكنت من إجراء العديد من المكالمات الصوتية على هاتفي Pixel 9 Pro XL وXiaomi 15T، لكن الأخير كان دائمًا أكثر اتساقًا وموثوقية.

ومع ذلك، لا يقتصر الأمر على الاستقبال الخلوي فقط. كانت اتصالات Wi-Fi على Pixel غير منتظمة وغير مستقرة مقارنة بتلك الموجودة على الجهازين الآخرين. لقد لاحظت أن جهاز Pixel الخاص بي يتحول إلى نقطة وصول Wi-Fi الأبطأ أكثر من الجهازين الآخرين.

تستمر المشاكل في الاستمرار حتى بعد عدة تحديثات. يشير هذا إلى أن السبب هو مستوى الأجهزة وليس الأخطاء الناتجة عن التحديثات غير المرغوب فيها.

هذا لا يتعلق فقط بالاتصال. في العديد من المكالمات الصوتية، شعرت أن مستوى صوت سماعة الأذن الخاصة بجهاز Pixel كان دائمًا منخفضًا وغير كافٍ، مما يجعل المحادثات أكثر صعوبة في البيئات الصاخبة ويجبرني على التبديل إلى مكبر الصوت عدة مرات.

أضف التقارير الخاصة بشاشات OLED غير المكتملة، ومنافذ USB السائبة، والشحن اللاسلكي الذي به مشكلات، ومن الواضح أنها تشير إلى جودة مكونات رديئة.

في حين أن هذه قد تبدو وكأنها احتكاكات صغيرة، إلا أنها تضيف إلى التصور السلبي طويل الأمد الذي أحصل عليه، خاصة بالنظر إلى أنني دفعت مقابل قسط التأمين.

من الواضح أن سامسونج تتمتع بميزة في موثوقية الأجهزة، وهو ما لم تتمكن Google من مضاهاته. إذا أرادت جوجل الاحتفاظ بمستخدميها المخلصين، فإنها تحتاج إلى تحقيق نفس المستوى من الجودة، حتى في الأشياء الصغيرة.

تبدو واجهة المستخدم الواحدة أكثر إنتاجية للعمل عليها يعد تعدد المهام الحقيقي أكثر من مجرد عرض للتطبيقات جنبًا إلى جنب

بقدر ما أحببت الطريقة التي قامت بها Google بتحسين المهام المتعددة لنظام Android الأصلي بشكل مطرد على مر السنين، ظلت One UI أكثر مرونة وخيارًا أفضل.

ويجب أن أعترف بأن هذا أحد أكبر الأشياء التي أفتقدها على هاتف Pixel الخاص بي (والذي آمل أن توفره Google لمخزون Android قريبًا).

من المؤكد أن نظام Android الأساسي يدعم تقسيم الشاشة على مر العصور، وقد أضاف Android 16 إدارة أفضل للنوافذ على الأجهزة القابلة للطي والأجهزة اللوحية. ومع ذلك، فإنه لا يزال بعيدًا عن أن يعمل بكامل طاقته وسلاسة.

توفر واجهة One UI تجربة تعدد مهام أفضل بشكل عام من خلال ميزات تقسيم الشاشة والنافذة العائمة.

باستخدام النافذة العائمة أو الوضع المنبثق، يمكنني تغيير حجم التطبيق ونقله في نافذة في أي مكان على الشاشة بينما يكون هناك تطبيق آخر في وضع ملء الشاشة خلفه.

علاوة على ذلك، قامت سامسونج بتحسين إدارة التطبيقات المصغرة في العرض المنبثق في One UI 7. وتوجد هذه التطبيقات الآن في فقاعة قابلة للطي، حيث يمكنك فتح جميع التطبيقات المنبثقة المصغرة بإجراء واحد.

والأفضل من ذلك، أن هذا لا يقتصر على تطبيقات مثل مشغلات الفيديو التي تدعم PiP (صورة داخل صورة) – يعمل إصدار One UI مع العديد من التطبيقات والأدوات.

والمثير للدهشة أن الأمر لا يقتصر على الشركات الرائدة. إنه متوفر أيضًا في طرازات Galaxy المتوسطة والمتوسطة.

تعد لوحة Edge بمثابة أداة أخرى لتعزيز الإنتاجية أتمنى لو كانت موجودة على جهاز Pixel الخاص بي. فهو يمنحني إمكانية الوصول الفوري إلى تطبيقاتي وأدواتي المفضلة الموجودة على جانب الشاشة دون مقاطعة ما أفعله.

نعم، أنت تعتقد أنه يمكنني تشغيل التطبيقات من الشاشة الرئيسية أو عرض التطبيقات الحديثة بدلاً من ذلك، ولكن القيام بذلك يعطل سير العمل ويضيف بضع خطوات إلى العملية. وفي الوقت نفسه، فإنه يجعل التجربة أقل إنتاجية بالنسبة لمستخدمي الطاقة.

المصيد هو، في حين أن تحديث أندرويد 17 القادم من المتوقع أن توفر نوافذ عائمة أفضل على أجهزة Pixel من خلال فقاعات التطبيقات وPiP الأكثر ديناميكية، إلا أن إصدار سامسونج يبدو بالفعل ناضجًا ومبسطًا بشكل جيد.

تواصل جوجل التحسن وهناك أمل في Pixel 11 وAndroid 17

لنكن واقعيين، سامسونج تعرف وتتوقع ما يريده مستخدموها: تحديثات مصقولة، وطبقة من الإنتاجية التي لا تقبل المنافسة، وأجهزة موثوقة. وقد أظهرت أنها تقدم ما يهم مستخدميها، سواء كانوا صغارًا أم كبارًا.

هذه المزايا تخلق ولاءً قويًا. عندما تستثمر بالكامل في نظام Galaxy البيئي، يصبح التبديل صعبًا بشكل مدهش.

هذه هي نفس الأشياء التي أريد أن تجلبها Google إلى جهاز Pixel الخاص بي، وأنا لا أفقد الأمل.

ويبدو أن جوجل تعمل على تنفيذ العديد من التغييرات والميزات التي ذكرتها لنظام Android 17، وهو أمر واعد إلى حد ما.

علاوة على ذلك، أود أن أرى أخيرًا معالجة المخاوف المتعلقة بجودة الأجهزة في Pixel 11. لذا، أكثر من مجرد شريط مبهرج من LED ولوحة خارجية فاخرة، أريد هاتفًا لا ينكسر علي.

إقرأ المزيد