
إن ظل مبادرة الصين يلوح في الأفق بشكل كبير بالنسبة للعلماء الأمريكيين
كانت عالمة الأعصاب جين ينغ وو موضوع تحقيق أجرته المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة كجزء من مبادرة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للصين. الائتمان: بإذن من إليزابيث راو
يواجه قادة الجامعات دعوات للاعتذار عن معاملتهم المزعومة لعالم أعصاب مقيم توفي منتحرًا بعد التحقيق معه كجزء من مبادرة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للصين.
خطاب وقع عليها أكثر من 1000 أكاديمي واتهم من مختلف أنحاء الولايات المتحدة كلية الطب بجامعة نورث وسترن فاينبرج في شيكاغو بولاية إلينوي بـ “المعاملة غير العادلة” لجين ينج وو، قائلين إنها تتجاهل مبدأ البراءة حتى تثبت إدانتها.
تستشهد الرسالة، التي أرسلها منتدى العلماء الأمريكيين الآسيويين واتحاد جمعيات الأساتذة الآسيويين في فبراير إلى رئيس الجامعة هنري بينين وعميد الجامعة إريك نيلسون، بدعوى قضائية مستمرة تزعم المعاملة التمييزية لوو، الذي توفي منتحرًا في يوليو 2024. (إذا كنت أنت أو أي شخص تعرفه يفكر في الانتحار، فيرجى التواصل عبر https://findahelpline.com.)
وفقا ل دعوى قضائيةوفي الدعوى التي رفعتها ورثة وو العام الماضي، كانت وو موضوع تحقيق أجرته المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة (NIH)، بدءًا من عام 2019. لكن وو، التي كانت مواطنة أمريكية متجنسة ولدت في الصين، لم يتم اتهامها أو إثبات ارتكابها أي مخالفات من خلال علاقاتها البحثية مع الصين. عمل وو في جامعة نورث وسترن لما يقرب من عقدين من الزمن وكان محققًا رئيسيًا فيها 31 مشروعًا للمعاهد الوطنية للصحة. وفي ديسمبر/كانون الأول 2023، يبدو أن شركة نورثويسترن أُخطِرت بانتهاء التحقيق الذي أجرته المعاهد الوطنية للصحة بشأن وو، حسبما تزعم الشكوى.

إن ظل مبادرة الصين يلوح في الأفق بشكل كبير بالنسبة للعلماء الأمريكيين
وتضيف الشكوى أنه أثناء التحقيق، قامت الجامعة “بالحد من عمل الدكتورة وو، وأغلقت مساحة معملها جزئيًا، وفككت فريقها البحثي، وأعادت تخصيص منحها لزملائها من الذكور البيض في هيئة التدريس، وتركتها معزولة”. بعد إغلاق التحقيق، زُعم أن نورثويسترن “خفضت راتبها بسبب نقص تمويل بحثها خلال تحقيق المعاهد الوطنية للصحة، ورفعت متطلبات جديدة كان عليها الوفاء بها لاستعادة وضعها المالي، وأعطتها فرصة محدودة فقط للوفاء بها، ورفضت إعادة منحها المنحة السابقة التي تم أخذها منها ولكنها لا تزال نشطة”. أبلغت الجامعة وو في مايو 2024 أنها ستغلق مختبرها نهائيًا في ذلك الصيف، مما يجعل من المستحيل على وو التقدم بطلب للحصول على تمويل مستقبلي.
وتستمر الدعوى القضائية لتزعم أن نورث وسترن “أرسلت شرطة جامعتها وشرطة مدينة شيكاغو لطرد الدكتورة وو من مكتبها بالقوة ووضعتها في الأصفاد”، ثم أخذتها “رغمًا عن إرادتها” ليتم قبولها في معهد نورمان وإيدا ستون للطب النفسي التابع لمستشفى نورث وسترن ميموريال في شيكاغو، قبل أقل من شهرين من إنهاء حياتها.
وتقول الرسالة إن المعاملة المزعومة لوو أدت إلى صدمة وخوف واسع النطاق في المجتمع الأكاديمي، وخاصة بين “المنحدرين من أصل آسيوي”. وقال متحدث باسم جامعة نورث وسترن طبيعة وقالت في بيان إنها لا تستطيع التعليق على الدعاوى القضائية المعلقة لكنها “تنفي بشدة الاتهامات الواردة في الدعوى”.
التزام لا يتزعزعمارجريت فلاناجان، الطبيبة والعالمة في مركز العلوم الصحية بجامعة تكساس في سان أنطونيو، والتي أشرفت عليها وو، تصف مستشارتها السابقة بأنها “واحدة من أصعب الأشخاص الذين قابلتهم على الإطلاق – فهي مرنة ومركزة ولا تتزعزع في التزامها بعملها ومتدربيها. هذه القوة جزء مما جعل إرشادها مؤثرًا للغاية، وأيضًا السبب وراء أن وفاتها كانت صادمة للغاية بالنسبة لي”.
أرنولد شتراوس، طبيب قلب الأطفال المتقاعد الذي عرف وو لمدة 30 عامًا ووقع الرسالة، قارن المعاملة المزعومة لوو مع معاملة اثنين من زملائه الذين أبلغوه. وعندما تم التحقيق معهم كجزء من مبادرة الصين، قدمت لهم المؤسسة التي كان يعمل فيها الدعم العاطفي والمالي، وعملت كوسيط مع المعاهد الوطنية للصحة، وهو ما يعتقد أنه “كان على كل مؤسسة أن تفعله” لأعضاء هيئة التدريس لديها. وفي نهاية المطاف، فقد أحد الباحثين المنح التي حصل عليها وعاد إلى الصين؛ واستطاع الآخر مواصلة عمله.

عالم أمريكي تمت تبرئة ساحته من إخفاء علاقاته مع الصين يرفع دعوى قضائية ضد الجامعة التي طردته
ال مبادرة الصين تم إطلاقه في عام 2018، خلال إدارة ترامب الأولى، للقضاء على “التجسس الاقتصادي” في الولايات المتحدة، وفقًا لبيان صحفي حكومي صدر عام 2018. وشملت صلاحياتها مختبرات البحوث والجامعات.
معظم الأشخاص قيد التحقيق يعرفون أنفسهم على أنهم آسيويون، وفقًا لـ تقرير المعاهد الوطنية للصحة صدر في 10 ديسمبر 2025. ومن بين 691 عالمًا شاركوا في الادعاءات المقدمة إلى المعاهد الوطنية للصحة حتى 3 ديسمبر 2025، يذكر التقرير أن الوكالة اتصلت بالمؤسسات في 271 حالة. ومن بين هذه الحالات، قرروا أنه “في أكثر من 85% من الحالات، كان هناك انتهاك خطير واحد على الأقل للامتثال”، مثل المنح غير المعلن عنها، أو الجوائز، أو براءات الاختراع.
ويشير التقرير إلى أن ست حالات فقط أدت إلى إجراءات جنائية أو مدنية. منذ الذروة في عام 2019، عندما كان وو قيد التحقيق، كان عدد الحالات “في انخفاض”.