منذ أن قدمت شركة Apple ميزة App Tracking Transparency (ATT)، أصبحت هذه الميزة متاحة انتقد من قبل الشركات ومجموعات الوسائط حول كيفية عملها على تطبيقات الطرف الثالث، مقارنة بخصائص شركة Apple الخاصة.

ويجادلون بأنه على الرغم من أن ATT تفرض قيودًا صارمة على جمع بيانات الطرف الثالث وتتبعها، فإن منصات وتطبيقات Apple لا تخضع لنفس القيود.

من جانبها، تزعم شركة أبل أن هذه ليست مقارنة دقيقة، لأنها “صممت خدمات وميزات مثل سيري، والخرائط، وفيس تايم، وآي مسج بحيث لا تستطيع الشركة ربط البيانات عبر تلك الخدمات حتى لو رغبت في القيام بذلك”.

على مدى السنوات القليلة الماضية، واجهت شركة Apple العديد من تحقيقات مكافحة الاحتكار لفحص ما إذا كانت ATT لها آثار مضادة للمنافسة.

قبل بضعة أسابيع فقط، انتقلت شركة أبل إلى استرضاء مخاوف مكافحة الاحتكار في ألمانيا، مما أضاف إلى التحقيقات والغرامات في فرنسا و البرازيل، من بين دول أخرى.

اليوم، AGCM في إيطاليا تغريم أبل 98.6 مليون يورو بتهمة “إساءة استخدام مركز مهيمن”:

أجرت الهيئة تحقيقًا معقدًا بالتنسيق مع المفوضية الأوروبية وسلطات المنافسة الوطنية الأخرى وهيئة حماية البيانات الإيطالية. وأكدت النتائج التي توصلت إليها الهيئة الطبيعة التقييدية – من منظور قانون المنافسة – لسياسة شفافية تتبع التطبيقات (“ATT”)، أي قواعد الخصوصية التي تفرضها شركة آبل لأجهزة iOS، اعتبارًا من أبريل 2021، على مطوري الطرف الثالث للتطبيقات الموزعة عبر متجر التطبيقات. على وجه الخصوص، يُطلب من مطوري تطبيقات الطرف الثالث الحصول على موافقة محددة لجمع البيانات وربطها لأغراض إعلانية من خلال مطالبة ATT الخاصة بشركة Apple. ومع ذلك، فإن مثل هذه المطالبة لا تلبي متطلبات تشريعات الخصوصية، مما يجبر المطورين على مضاعفة طلب الموافقة لنفس الغرض.

وخلصت AGCM الإيطالية إلى أن سياسات ATT “يتم فرضها من جانب واحد وتضر بمصالح شركاء Apple التجاريين”، ووصفت الميزة بأنها “غير متناسبة مع تحقيق أهداف حماية البيانات المعلنة للشركة”.

يقر AGCM أنه في حين أنه قد يكون لدى شركة Apple “قرار مشروع محتمل لاعتماد ضمانات مصممة لتعزيز (…) حماية خصوصية المستخدمين داخل نظام iOS، (…) فرض تدابير مرهقة للغاية للمطورين وغير متناسبة مع هدف حماية الخصوصية الذي تزعم شركة Apple أنه يسعى لتحقيقه”.

ويجادلون أيضًا بأن التنفيذ الحالي لـ ATT يجبر المطورين على طلب الموافقة مرتين لنفس الغرض، لأن مطالبة ATT لا تفي بمتطلبات الموافقة على اللائحة العامة لحماية البيانات، مما يتطلب من المطورين نشر آلية الموافقة الخاصة بهم بالإضافة إلى ذلك.

وقد أكدت شركة أبل بالفعل أنها ستستأنف الغرامة. لقراءة القرار كاملاً اتبع هذا الرابط.