بتوقيت بيروت - 12/19/2025 11:30:43 AM - GMT (+2 )

بعد نقض قاضية المقاطعة الأمريكية إيفون جونزاليس روجرز شهادتها الخاصة بدعوى جماعية تتهم شركة أبل باحتكار سوق تطبيقات iPhone، تم إعادة القضية إلى اللعب اليوم. وهنا التفاصيل.
خلاصة سريعةفي عام 2022، بعد عملية معقدة تضمنت العديد من الاقتراحات والطعون وتوحيد شكاوى مكافحة الاحتكار المتداخلة، وصلت القضية المتعلقة بدعوى مكافحة الاحتكار لشركة Apple iPhone إلى مكتب قاضية المقاطعة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز.
في البداية، رفضت التصديق على ذلك باعتباره دعوى جماعية. وبعد عامين، تراجعت عن هذا القرار، وأعطته الضوء الأخضر ضمن نطاق أضيق، بما في ذلك “فقط أصحاب حسابات Apple الذين أنفقوا 10 دولارات أو أكثر على التطبيق أو المحتوى داخل التطبيق”، كما رويترز ذكرت في ذلك الوقت.
في أكتوبر الماضي، عقب تحدي شركة أبل لنموذج تعويضات المدعين، القاضي روجرز عكس مرة أخرى قرارها وسحب التصديق على الدعوى الجماعية، ووجدت أن المدعين فشلوا في تقديم نموذج “قادر على إظهار الإصابة والأضرار على مستوى الفصل بشكل موثوق بضربة واحدة”.
وفي ذلك الوقت، قال الفريق القانوني للمدعين إنه سيراجع خطواته التالية. وبعد فترة وجيزة، قدموا التماسًا للحصول على إذن بالاستئناف، وهو ما يقودنا إلى اليوم.
قضية مكافحة الاحتكار تعود إلى الساحةمثل ذكرت من قبل رويترز، وافقت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بالولايات المتحدة على التماس المدعين للحصول على إذن بالاستئناف.
من الناحية العملية، يعني هذا أن محكمة الاستئناف ستراجع الآن قرار القاضية روجرز بعدم التصديق على الدعوى الجماعية، الأمر الذي قد يؤدي إما إلى إعادة الدعوى كدعوى جماعية، أو إعادتها إليها لمزيد من التحليل، أو تأييد قرارها.
وفقًا لقرار اليوم، سيتم المضي قدمًا في الاستئناف بموجب القاعدة 23 (و)، مما يعني أن الدائرة التاسعة ستراجع فقط حكم شهادة الفئة (بدلاً من ادعاءات مكافحة الاحتكار الأساسية ضد شركة Apple). والآن، أصبح أمام المدعين 14 يومًا لتقديم الاستئناف رسميًا.
وفي تصريح لرويترز، قال مارك ريفكين، محامي المدعين، إنهم “يتطلعون إلى إحاطة ومناقشة مزايا الاستئناف في الدائرة التاسعة”. ومن ناحية أخرى، لم تستجب شركة أبل لطلب رويترز للتعليق.
عروض الإكسسوارات على أمازونFTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
إقرأ المزيد


