واشنطن – قال قاضٍ فيدرالي يوم الجمعة إن إدارة ترامب فشلت في الامتثال لأمر لتقديم المعلومات التي طلبتها عن رجل ماريلاند تم ترحيله عن طريق الخطأ إلى السلفادور ، بما في ذلك المكان الذي يقع فيه حاليًا وما إذا كانوا قد اتخذوا أي خطوات لتسهيل عودته إلى الولايات المتحدة.

وقالت قاضي المقاطعة الأمريكية بولا شينيس في أ ترتيب مكتوب أن الإدارة “لم تبذل أي جهد مفيد للامتثال لها” التوجيه لتقديم إعلان يتناول ثلاثة أسئلة تتعلق بحبس كيلمار أبريغو غارسيا في سجن سلفادوري سوبرماكس: موقعه المادي الحالي ووضع الحضانة ؛ ما ينبع من الإدارة التي اتخذتها لتسهيل عودته إلى الولايات المتحدة ؛ وما هي الخطوات التي سيتخذونها ومتى يسهل إطلاق سراحه.

وكتبت: “من وجهة نظر هذه المحكمة ، فإن ادعاء المدعى عليهم بأنهم لم يتمكنوا من الإجابة على هذه الأسئلة الأساسية في غياب بعض” الفحص “غير المحدد الذي لم يحدث بعد ، لا يوفر أي أساس لافتقارهم إلى الامتثال”.

وجهت Xinis الإدارة لتقديم إعلانات يومية توفر المعلومات استجابةً لاستفساراتها. جاء أمرها المكتوب بعد جلسة يوم الجمعة. أخبرتها وزارة العدل في ملف في وقت سابق من اليوم بأنه لم يتمكن من تقديم المعلومات التي طلبتها عن أبرغو جارسيا ودعت إلى الموعد النهائي صباح يوم الجمعة الذي حددته لتقديم التفاصيل “غير عملي”.

وكان Xinis أمرت إدارة ترامب لتقديم معلوماتها عن أبيريغو غارسيا بعد المحكمة العليا يوم الخميس أعادت تأكيد توجيهها لكي “تسهل” الحكومة الفيدرالية إطلاق سراحه من الحضانة السلفادوري.

خلال جلسة الاستماع بعد ظهر يوم الجمعة ، سألت Xinis Drew Ensign ، محامي وزارة العدل ، لماذا لم يستطع تقديم إجابات لأسئلتها ، بما في ذلك في مكان أبيغو جارسيا.

“أنا لا أطلب أسرار الدولة” ، قالت. “أنا أطرح سؤالاً بسيطاً للغاية: أين هو؟”

قال الملازم مرارًا وتكرارًا إنه لم يُمنح معلومات أنه يمكن أن يقدمه للمحكمة ، بما في ذلك الوضع الحراسي لأبرغو غاريكا والذين كان له سلطة عليه. وقال إن مسؤولي إدارة ترامب لا يزالون يقيمون أمر المحكمة العليا.

ضغطت Xinis مرارًا وتكرارًا على مكان وجود Abrego Garcia. وأشار إلى أن محاميه قالوا إن آخر موقع معروف لأبيرو غارسيا في السلفادور وأقروا بأن الحكومة لم تضع معلومات على عكس ذلك.

ودعا القاضي عدم وجود أدلة من وزارة العدل حول مكان أبرو جارسيا “مقلق للغاية”.

وقالت شينيس: “من السالك هذه القضية وكيف يعمل نظام العدل الذي يتم توصيله بما يلي إلى عملائك: أنت ضابط المحكمة. أنت أداة تمثيل” الحكومة ، وقال شينيس. وقالت إن الرقم القياسي في القضية يوضح حاليًا أنه على الرغم من توجيهها لاتخاذ خطوات لإعادة اتفاقية غارسيا إلى الولايات المتحدة ، “لم يفعل عملاؤك شيئًا لتسهيل” عودته.

وقال شينيس: “لست متأكدًا مما يجب أخذه من حقيقة أن المحكمة العليا قد تحدثت بوضوح تام ، ومع ذلك لا يمكنني الحصول على إجابة اليوم حول ما قمت به ، إذا كان أي شيء ، في الماضي”.

أخبر الملازم القاضي أن الحكومة الفيدرالية “تعتزم الامتثال لأمر المحكمة العليا”. وقال إنه على الرغم من أن الإدارة مستعدة للإجابة على أسئلتها حول مكان أبرو جارسيا وما هي الإجراءات التي تم اتخاذها لتأمين عودته ، فقد يؤكدون الامتيازات.

وقال سايمون ساندوفال-موشينبرغ ، محامي أبرو جارسيا ، إن محاميه وعائلته لم يتلقوا مع أبيريغو جارسيا ، واتهموا إدارة ترامب بـ “لعب الألعاب مع محامينهم”.

وقال “من الواضح أنهم لم يمتثلوا” لأمر محكمة المقاطعة بتسليم معلومات حول أبيريغو جارسيا.

في تقديم إلى المحكمة قبل جلسة الاستماع ، أخبر محامو وزارة العدل القاضي أنهم “ليسوا في وضع يمكنهم فيه” مشاركة “أي معلومات طلبتها المحكمة. هذه هي الواقع”.

وكتبوا “تلقى المدعى عليهم الأمر في وقت متأخر من المساء الليلة الماضية. إنهم يراجعون الأمر ويقومون بتقييم الخطوات التالية بنشاط”. “من غير المعقول وغير العملي أن يكشف المدعى عليهم عن خطوات محتملة قبل مراجعة هذه الخطوات والاتفاق عليها ، وفحصها. لا يمكن أن تعمل الشؤون الخارجية على الجداول الزمنية القضائية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها تنطوي على اعتبارات حساسة للبلد غير ملائمة للمراجعة القضائية.”

قال محامو وزارة العدل إن القاضي أعطاهم “قدرًا غير كافٍ من الوقت” لمراجعة أمر المحكمة العليا وجادل بأنها لم تقدم بعد وضوح نطاق توجيهها الأولي ، كما طلبت منها المحكمة العليا القيام بها.

عارض محامو أبرو جارسيا طلب الحكومة لمزيد من الوقت للرد على توجيهات القاضي واتهموا وزارة العدل المتمثلة في استمرار “تأخير أوامر المحطات والملل ، في حين أن حياة الرجل وسلامته في خطر”.

أبرغو جارسيا ، الذي يعيش في ولاية ماريلاند معه الزوجة والأطفال، تم القبض عليه وإزالته إلى السلفادور الشهر الماضي بعد اتهامه مسؤولو إدارة ترامب بوجود علاقات مع عصابة MS-13. قال محاموه إنه ليس لديه أي انتماء مع MS-13 ، ولم يتم توجيه الاتهام إليه أو إدانته بأي جرائم جنائية في الولايات المتحدة أو السلفادور.

يقتصر اللاعب البالغ من العمر 29 عامًا في سجن السلفادوري الشهير المعروف باسمه cecot، جنبا إلى جنب مع المهاجرين الآخرين أرسلت هناك من قبل الإدارة كجزء من اتفاق مع الرئيس السلفادوري ناييب بوكيل. بموجب الصفقة ، حكومة الولايات المتحدة دفع حكومة السلفادوري 6 ملايين دولار لعقد المحتجزين لنا.

لكن قضية أبرغو غاريكا ظهرت كنقطة فلاش في حملة الهجرة ترامب بعد مسؤول هجرة أمريكي معترف به في ملف المحكمة أن إزالته إلى السلفادور كانت “خطأ إداري” و “إشراف”.

في عام 2019 ، منح قاضي الهجرة أبيريغو غارسيا الإغاثة المعروف باسم حجب الإزالة ، والذي يمنع الحكومة من إعادته إلى بلده الأصلي للسلفادور لأنه من غير المرجح أن يواجه الاضطهاد من العصابات المحلية ، وفقًا لسجلات المحكمة.

بينما إدارة ترامب اعترف الخطأ في إرسال أبيريغو جارسيا إلى السلفادور ، جادل بأن محكمة المقاطعة ليس لديها اختصاص على حكومة السلفادوري ، وبالتالي لا يمكنها إجبارها على الإفراج عن أبيرو جارسيا من سجنها. قال محامو وزارة العدل إن حكومة السلفادوري لديها حضانة لأبيرو جارسيا ، لذلك لا يمكن إعادته إلى الولايات المتحدة ما لم تصدره.

رفع أبرجو جارسيا وزوجته دعوى قضائية في محكمة المقاطعة الفيدرالية في ولاية ماريلاند بعد اعتقاله وإزالته ، زاعمين أنه انتهك قانون الهجرة الفيدرالي. لقد طلبوا أمرًا يتطلب عودته إلى حضانة الولايات المتحدة.

منحت شينيس هذا الطلب الأسبوع الماضي بعد جلسة استماع وأمر الحكومة بإعادة أبرغو جارسيا إلى الولايات المتحدة في موعد لا يتجاوز 11:59 مساءً الاثنين. انتهى النزاع أمام المحكمة العليا ، ووضع رئيس القضاة جون روبرتس هذا الموعد النهائي للسماح للمحكمة العليا بمزيد من الوقت للنظر في الأمر.

بعد ذلك ، في يوم الخميس ، وافقت المحكمة العليا بالإجماع على أن إدارة ترامب كان عليها “تسهيل” إطلاق سراح أبرو جارسيا من حجز سلفادوري و “تأكد من أن قضيته قد تم التعامل معها كما لو لم يتم إرسالها بشكل غير صحيح إلى السلفادور” – لتزويد أبيريغو غارسيا بعملية قانونية.

لكن المحكمة العليا أمرت المحكمة المحلية أيضًا بتوضيح أمرها ، وتحديداً التوجيه الذي تنفثه الحكومة “عودة” أبرغو جارسيا.

وقالت المحكمة “يجب على محكمة المقاطعة توضيح توجيهها ، مع مراعاة الاحترام المستحقة على الفرع التنفيذي في سلوك الشؤون الخارجية”. “من جانبها ، يجب أن تكون الحكومة على استعداد لمشاركة ما يمكنه فيما يتعلق بالخطوات التي اتخذتها واحتمال المزيد من الخطوات.”